Глянцевый или матовый телевизор какой выбрать

Выбираем, глянцевый или матовый экран телевизора

Наверное все из нас перед покупкой телевизора заметили что можно встретить глянцевый, или матовый экран телевизора

Возникает вопрос по существу, какое экранное покрытие лучше?

То, что при падающем свете на экран  превращается почти в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Вот так вопрос, вопросов… потому что каждый из них обладает преимуществами и недостатками.

Думаю что пришло время определиться, чтобы перед покупкой телевизора или монитора этот вопрос отпал сам по себе и можно било бы  уделить внимание на чисто технические параметры телевизора.

И так глянцевый или матовый?

Сразу определимся что в обеих типах экрана используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые телевизоры, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача и изображение хорошего качества.

При прочих равных условиях телевизор с глянцевым экраном предоставляет более насыщенные цвета, высокую яркость изображения, глубокий черный цвет, а также высокий уровень контрастности.

Что особенно радует что картинка на телевизоре визуально выглядит красиво и естественно.

Глянцевый экран телевизора предлагает побольше угол обзора, чем матовый.
А это, как не крути, важный параметр который надо учесть если у телевизора собирается вся семья и располагается кто где. То есть не по центру экрана телевизора.

Однако есть у таких экранов и недостатки.

Самый главный недостаток глянцевого экрана это высокая степень отражения.
Если говорить простым языком, то экран, словно зеркало отражает любые источники света и не только.

Если вы неудачно расположи ли телевизор, то посмотреть его будет очень непросто, а в некоторых случаях даже невозможно.

При ярком освещении кроме отражения света и расположение мебели в квартире вы просто ничего не сможете разглядеть.

Но есть, конечно, правильное решение.

А это просто… надо смотреть телевизор в затемненном помещении, и напротив телевизора не должно бить окна, которое нельзя завесить шторами.

И Воаля!

Больше никаких проблем с излишним отражением не будет. Важный момент…глянцевый экран больше подвержен отпечаткам пальцев и пыли.

А это вам и вашим гостям при выключенном телевизоре будет на виду и очень отчетливо.

Матовые экраны…

Матовые экраны имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики.
Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, такие телевизоры вроде и предпочтительнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость.

Цвета на них выглядят чуть более тусклыми. Матовый экран предоставляет изображение сравнительно худшего качества.

Цвета выглядят не столь яркими и естественными, как в случае телевизора с глянцевым экраном.

А почему так и с чем связано снижение яркости и качества картинки?

Проблема в антибликовом покрытии (поляризаторе), которое практически почти сводит на нет отражение света.

Помимо снижения зеркальности наблюдается снижение яркости и уровня контрастности изображения.

Свет от жидкокристаллического экрана проходит через дополнительный слой покрытия и в результате матовый экран телевизора рассеивает большую часть света.

К минусам матового экрана можно отнести сниженную яркость и естественность цветов изображения, а также в некоторых случаях зернистость картинки (чаще всего эффект замечается, когда просматриваешь текст на светлом фоне).

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если Вы собираетесь использовать телевизор в ярко освещенной комнате или напротив окна то Вам лучше подойдет матовый экран.

Однако зачастую окно можно завесить а лишний свет запросто выключить, так что многие отдают предпочтение глянцевому экрану за отличное изображение.

Некоторые пользователи, которые успели попользоваться различными телевизорами, говорят что глянцевый телевизор выглядит красиво, когда выключен, а матовый — когда включен.

Я пользуюсь обеими случаями но свой выбор остановил все же на глянцевый вариант…

Но помните, антирефлексное покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана.

Сегодня твой телевизор или монитор (в совокупности) далеко от окна, а завтра перестановка мебели и обстановки целом и телевизор попадет в пространстве, залитой солнечным светом.

Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

Если бы возможно было сделать екран телевизора, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы.

Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно. Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый или матовый» будет и дальше.

Ведь, сколько людей, столько и мнений. В любом случае решать Вам.

А в комментариях поделитесь своим мнением а конкретно, какой экран телевизора, глянцевый или матовый выбрали вы и почему?
Жду ответов!

УДАЧИ, ДРУЗЬЯ !

Схожие статьи по совпадениям:

Источник: https://aspekti.eu/vybiraem-glyantsevyj-ili-matovyj-ekran-televizora.html

Пять лучших телевизоров с матовыми экранами

По нашему мнению, матовый экран телевизора обеспечивает наилучшее качество изображения при просмотре в помещениях, где нельзя контролировать воздействие окружающего света.

При нормальных условиях освещения просмотр большинства телевизоров не вызывает дискомфорта, а некоторые глянцевые экраны выдают более сочную картинку, нежели чем матовые.

Но если вы часто смотрите телевизор в ярко освещенной комнате, или вынуждены установить его так, что появления отражений на экране от окна не избежать, либо в помещении присутствует дающая блики люстра, лампа, то стоит всерьез рассмотреть вариант приобретения устройства с матовым экраном.

К сожалению, подавляющее число высококлассных телевизоров оснащаются глянцевыми экранами. Принимая во внимание переход LG на глянец в топовых моделях LED-телевизоров 2012 года, выбор становится еще более скудным, чем прежде.

На этом фоне выделяется компания Sharp, не пошедшая на поводу за модой, приятно удивили и порадовали Toshiba и Samsung. У последней матированное покрытие применяется в бюджетных телевизорах серии EH.

В ближайшем будущем мы планируем протестировать и опубликовать обзоры моделей с матовой поверхностью экранов.

А тем временем мы предлагаем вам ознакомиться с пятью приглянувшимися нам моделями, расположенными в порядке убывания их общего качества изображения.

Sharp LC-LE640U

При хорошем качестве изображения и замечательной цене, модельный ряд телевизоров Sharp LC-LE640U приводит веские аргументы для покупки желающим заполучить нечто размером побольше.

Toshiba L5200

Сокращение до абсолютного минимума функционала в серии телевизоров Toshiba L5200 позволило добиться заслуживающего почтения сочетания цены и качества. Избавившись от всего лишнего и, возможно, мешающего, в сухом остатке получаем LED-телевизор с прекрасным качеством изображения.

Sharp LC-LE745U

Несмотря на то, что цена за столь большой 3D-телевизор выглядит неплохой, модели из серии Sharp LC-LE745U не способны порадовать сносным качеством 2D-изображения и, следовательно, рекомендовать их как товар с хорошим соотношением цена/качество мы не можем.

 

Samsung UNEH6000

Хоть эта линейка и стоит дешевле ультратонких моделей телевизоров Samsung с подсветкой по краям, но ее фактическая ценность страдает из-за довольно посредственного качества изображения.

Vizio E2VLE

Модели из серии Vizio E2VLE могут приглянуться покупателям с ограниченными средствами, которым просто нужен Smart TV, но выдаваемое ими неудовлетворительное качество изображения дает немного шансов на победу в жесткой конкурентной борьбе.

Также интересно:

Превращение обычного телевизора в Smart TV на Android

Речь пойдет о небольшом и недорогом устройстве, которое качественно улучшит ваш телевизор.

Преимущества лазерных телевизоров и их возможности

Как развивалась технология лазерных телевизоров и до чего она развилась.

Отличия плазменных панелей и телевизоров от других технологий ТВ

Чем плазменная панель отличается от ЖК-телевизора?

Источник: http://3dtv-obzor.ru/5_luchshih_televizorov_s_matovymi_ekranami

Глянцевый или матовый: какой монитор купить?

Когда покупаешь ноутбук или монитор, оказываешься перед выбором: матовый или глянцевый? Какое экранное покрытие лучше? То, что при свете Солнца превращается в «зеркало», или то, на котором цвета кажутся блеклыми?

Надеемся, что эта статья поможет вам определиться.

Глянцевый vs матовый

Откуда взялось это противопоставление? Ведь и в глянцевых, и в матовых мониторах используются одни и те же ЖК-панели.

Тем не менее, производители выпускают глянцевые и матовые мониторы, а покупатели испытывают муки выбора.

Рассмотрим преимущества и недостатки каждого из покрытий.

Глянцевые дисплеи более «яркие». У них более насыщенная, интенсивная и контрастная цветопередача; особенно глубокий черный цвет. Это плюс.

Однако на Солнце они отсвечивают. Это минус. Если вы часто работаете на свежем воздухе или ваше рабочее место находится у окна, блики могут мешать вам.

Матовые дисплеи имеют антирефлексное покрытие, которое «гасит» блики. Поэтому, в помещениях с ярким искусственным или естественным освещением, за такими мониторами работать комфортнее.

Недостаток матовых дисплеев – блеклость. Цвета на них выглядят чуть более тусклыми.

Плюсы и минусы глянцевых и матовых мониторов наглядно демонстрирует фото на обложке. Слева матовый Dell, а справа глянцевый Apple.

Что же выбрать?

Все зависит от ваших целей.

Если вам нужен монитор для настольного ПК, и в комнате не слишком интенсивное освещение, то, вероятно, вам подойдет глянцевое покрытие с более яркой цветопередачей.

Если вы покупаете ноутбук и планируете часто работать на свежем воздухе (на террасе в солнечный погожий день), то ищите матовый дисплей.

Аналогично при покупке монитора для стационарного компьютера в условиях очень хорошей освещенности (стол у окна, мощные лампы).

Но помните: AR-покрытие матового дисплея не защитит вас от бликов на 100%, но это будет чуть менее ощутимо, чем на глянцевом экране.

Разумеется, нельзя создать идеальные условия на весь срок эксплуатации экрана (особенно, если речь идет о ноутбуке). Сегодня твой стол далеко от окна, а завтра перевели в кабинет, залитый солнечным светом. Поэтому, выбирая глянцевый или матовый дисплей, в любом случае идешь на компромисс.

Ноутбуки с глянцевым и матовым дисплеями

(На фото не только ноутбуки с матовым (слева) и глянцевым (справа) покрытием, но и разные модели разных поколений. Пожалуйста, не делайте прямых сравнений.)

Если бы возможно было сделать монитор, где по щелчку пальцев матовое покрытие менялось бы на глянцевое (и наоборот), многие были бы счастливы. Ведь это позволило бы «настраивать» монитор под конкретные условия. Но это невозможно.

Поэтому, вероятно, противопоставление «глянцевый vs матовый» будет и дальше. Ведь, сколько людей, столько и мнений.

Предлагаем поделиться вам своим мнением в комментариях к этому посту. Какой монитор – глянцевый или матовый – выбрали вы и почему?

Источник: https://lifehacker.ru/glyancevyj-ili-matovyj-kakoj-monitor-kupit/

Глянцевая или матовая поверхность лучше? Советы по выбору монитора

Всем доброго времени суток!

При выборе монитора многие совсем не обращают внимание на поверхность экрана (разве только на его размер ☺).

Между тем, от того, какая она эта поверхность — зависит ваше качество работы. Наверное, многие замечали, что, например, в солнечный яркий день — на одном мониторе отсвечивает так, что нельзя ничего увидеть, а на другом экране — вроде ничего, можно работать…

А такое поведение, как раз, зависит от поверхности. Вообще, сейчас в продаже можно встретить три типа мониторов: с матовой поверхностью; с глянцевой; с анти-бликовой (разновидность матовой, но все же, ее многие выделяют отдельно).

В этой статье постараюсь разобрать плюсы/минусы каждой, и дам свое видение, когда и какую стоит выбрать…

Кстати, по поводу выбора монитора: рекомендую ознакомиться с еще одной небольшой статьей по поводу матриц (TN, IPS, PLS) — https://ocomp.info/matritsa-ips-tn-pls-monitor-faq.html

Матовая против глянцевой: какая поверхность лучше?

Спешу разочаровать (или обрадовать, кому как ☺) ни та, ни та не лучше и не хуже. Все зависит, главным образом, от условий работы, и непосредственно самой работы, в зависимости от того, что вы делаете за монитором (от личных предпочтений…).

Сразу же начну статью с одной из самых главных особенностей: матовая поверхность не зеркалит так изображение, как глянцевая (обратите внимание на 2 фото ниже). На матовой поверхности вы не увидите свое отражение, на ней не будут блики при солнечных лучах (или боковом свете лампы).

Читайте также:  Что такое lcd телевизор

Поэтому, если вы планируете работать на улице (при дневном свете), или ваш рабочий стол находится рядом с окном — то вам лучше присмотреться к монитору с матовой поверхностью.

Фото 1. Глянцевая и матовая поверхности (для сравнения двух одинаковых мониторов). На глянцевой — есть блики (зато она ярче и лучше передает цвета)

Фото 2. На глянцевой поверхности видно отражение (зеркалит)

С другой стороны, глянцевая поверхность сильно выигрывает в насыщенности и цветопередаче: на ней картинка смотрится намного живее. Посмотрите на фото 3(4): на нем представлена одна и та же картинка, но на разных экранах. Та, что слева, смотрится намного отчетливее и ярче: на ней можно рассмотреть всю игру красок природы…

Т.е. если вы работает с фото и видео (редактируете фотографии, любите посмотреть фильмы в хорошем и высоком качестве и пр.) — то глянцевый монитор должен быть в приоритете!

Фото 3. Глянцевый экран против матового

Так же стоит дополнить, что глянцевый монитор очень хорошо передает насыщенный и глубокий черный цвет. По сравнению с блеклым матовым — как небо и земля ☺.

Фото 4. Вид сверху — на глянцевом экране есть блики от лампы

Однако, очень яркий экран — не всегда хорошо!

Если вы работаете напряженно с текстом или формулами (что-то программируете, составляете формулы в Excel, редактируете документы в Word и пр.) — то такая высокая яркость, вкупе с напряжением глаз: может негативно сказываться на зрении (причем, это не только мое мнение, но и многих специалистов). Глаза от высокой яркости начинают быстро переутомляться и уставать.

Более подробно о правильной настройке монитора, об усталости и гимнастики для глаз, см. в этой статье: https://ocomp.info/ustayut-glaza-pri-rabote-za-pc.html

Сейчас в продаже также можно встретить анти-бликовую поверхность экрана. Представляет она из себя что-то среднее между матовой и глянцевой. Она помогает сгладить (уменьшить блики) от яркого света, и в тоже время, не так сильно снижать цветопередачу. В целом, эта поверхность больше напоминает матовую (скажем так, одна из ее разновидностей).

Личное мнение

Поработав ни один год за различными мониторами, я вообще пришел к выводу, что лучшим для меня был старенький LG ЭЛТ-монитор: и цветопередача у него была не хуже, чем у многих современных с IPS матрицей, и различные динамичные сцены в нем отлично смотрелись, никаких искажений картинки под разными углами просмотра. Сейчас такие не выпускают… (наверное, один минус у них: диагональ была не слишком большой ☺, ну и габариты…)

Что касается современных, то пришел к выводу, что если работаешь с текстом (кодом, формулами, что-то чертишь) — то лучше взять матовую поверхность с TN-матрицей (и дешево, и как нельзя лучше подходит) — экран не такой яркий, и глаза меньше напрягаются.

Для фото и видео — лучшим вариантом будет глянцевая поверхность с IPS (PLS) матрицей. Картинка будет очень сочной и живой. Однако если фильмы, фото и игры — на нем идут отлично, то вот при работе с документами: начинаешь ощущать дискомфорт (глаза устают быстрее).

При прямых солнечных лучах — лично я, не могу работать ни с матовой поверхностью, ни тем более с глянцевой (хотя, матовая, конечно, значительно выигрывает в этом плане). Поэтому, лично я сторонник матовой поверхности — просто она более универсальна…

На этом все, за дополнения по теме — мерси.

Good Luck! ☺

RSS (как читать Rss)

Источник: https://ocomp.info/glyantsevaya-ili-matovaya-monitor.html

Матовый или глянцевый экран — какой выбрать, если вы собрались купить ноутбук или монитор?

21.02.2014  ноутбуки | разное

Многие, при выборе нового монитора или ноутбука задаются вопросом о том, какой экран лучше — матовый или глянцевый.

Я не претендую на роль эксперта по этому вопросу (и вообще считаю, что лучше картинки чем на моем старом CRT мониторе Mitsubishi Diamond Pro 930 я не видел ни на одном ЖК-аналоге), но все равно расскажу о своих наблюдениях. Буду рад, если кто-то выскажет в комментариях и свое мнение.

В большинстве обзоров и отзывов о различных типах покрытия ЖК-экранов можно заметить не всегда явно озвученное мнение о том, что матовый дисплей все-таки лучше: пусть цвета не такие живые, но видно на солнце и при наличии множественных светильников дома или в офисе. Лично мне кажутся более предпочтительными глянцевые дисплеи, так как проблем с бликами я не ощущаю, а цвета и контрастность явно лучше на глянцевых.

У себя в квартире я обнаружил 4 экрана, при этом два из них — глянцевых, а два — матовых. Все используют дешевую TN-матрицу, то есть это не Apple Cinema Display, не IPS или что-то подобное. На фотографиях ниже будут как раз эти экраны.

В чем разница между матовым и глянцевым экраном?

По сути, при использовании одной матрицы при изготовлении экрана, разница заключается лишь в типе его покрытия: в одном случае оно глянцевое, в другом — матовое.

Одни и те же производители имеют в линейке своих продуктов мониторы, ноутбуки и моноблоки с обоими типами экранов: возможно, при выборе глянцевого или матового дисплея для очередного продукта как-то оценивается вероятность его использования в различных условиях, точно не знаю.

Считается, что на глянцевых дисплеях более насыщенное изображение, выше контрастность, более глубокий черный цвет. При этом, солнечный свет и яркое освещение могут вызвать блики, мешающие нормальной работе за глянцевым монитором.

Матовое покрытие экрана является антибликовым, а потому и работа при ярком освещении за такого типом экранами должно быть комфортнее. Обратная сторона — более тусклые цвета, я бы сказал, как будто смотришь на монитор сквозь очень тонкий белый лист.

И какой же выбрать?

Лично мне по качеству изображения больше нравятся глянцевые экраны, но при этом я не сижу с ноутбуком на солнце, за спиной у меня нет окна, свет я включаю по своему усмотрению. То есть проблем с бликами не испытываю.

С другой стороны, если вы покупаете ноутбук для работы на улице в разную погоду или монитор в офис, где множество ламп дневного освещения или точечных светильников, использование глянцевого дисплея действительно может быть не вполне удобным.

Завершая, могу сказать, что я мало что могу здесь посоветовать — все зависит от условий, в каких вы будете использовать экран и собственных предпочтений. В идеале, перед покупкой опробовать разные варианты и посмотреть, что вам нравится больше.

А вдруг и это будет интересно:

Источник: https://remontka.pro/matte-glossy/

Матовый экран или глянцевый какой лучше? Все «За» и «Против»

Стоит понимать что глянцевый или матовый экран выполнен на одних и тех же ЖК кристаллах.

Поэтому называть экран глянцевым или матовым не совсем правильно, правильнее будет сказать «имеет глянцевое  или матовое покрытие»  Сейчас в основном мониторы делятся на четыре типа с TN,IPS,PLS,VA матрицами.

Что влечет за собой  разницу в качестве и цене. Подробнее о типах матриц вы можете прочитать в этой статье, а здесь мы рассмотрим какое покрытие экрана лучше.

Плюсы и минусы глянцевого и матового покрытия

Глянцевый дисплей более «яркий». Имеют более насыщенную, интенсивную контрастную цветопередачу, особенно выражен черный цвет. Это большой плюс.

Но, к сожалению напротив Солнца они отсвечивают порой, так что не возможно разобрать картинку. Это минус. Особенно если ваше рабочее место находиться возле окна или вы любите поработать на свежем воздухе. Так же стоит помнить что чем ярче, качественней картинка тем  больше нагрузка на глаза. Она пустяковая, но все же есть.

Матовый дисплей имеет способность «погашать»  блики. По этому  в помещениях где есть прямые попадания лучей света на монитор, комфортнее будет работать с матовым дисплеем.

Минусом матовых дисплеев является плохая цветопередача, особенно на дешевых матрицах типа TN

Какой экран лучше выбрать матовый или глянцевый?

Прежде всего вам нужно определиться в каких условиях вы будете его использовать.

Если вам нужен хороший монитор для компьютера с качественной цветопередачей, который будет работать только в домашних условиях с не направленным освещение тогда ваш выбор очевиден это «Глянцевый дисплей».

Если ваше рабочее место не защищено от попадания направленных лучей света + вы любите работать на свежем воздухе или используете ноутбук повседневно в разных точках. Тогда ваш выбор должен остановиться на «Матовых Дисплеях»

Можем сделать  вывод:

«Глянцевый дисплей» — Отличная цветопередача, но сильно бликует.

«Матовый дисплей» — Не бликует, но плохая цветопередача.

Этот вывод основан на том факте если оба монитора средней стоимости.  Если – же покупать  матовый монитор на матрице типа IPS   то проблема с цветопередачей и качеством изображения не будет заметна. Хотя с таким же успехом мы можем купить монитор с глянцевым антибликовым покрытием, но к сожалению оно не даст такого результата как «мат».

Мои рекомендации следующие:

Если вы покупаете монитор для ПК и вы можете создать условия, чтобы прямые лучи света не попадали на экран тогда конечно покупайте «Глянцевый». Если же вы не можете обеспечить этого тогда покупайте «Матовый»

Если вы покупаете ноутбук и заведомо знаете что он не будет стоять на одном месте, тогда берите «Матовый». Но если вы уверенны, что не куда его не будете переносить с его рабочего места и для глянца есть благополучная среда, тогда берите «Глянец»

Лично я не вижу большого отличия в этих двух экранах. Качество зависит от типа матрицы, а не от покрытия. Я пользуюсь экраном для ПК глянцевым , а рабочий ноутбук имеет  матовый экран.

А какой экран используете вы и на сколько комфортно с ним работать пишите  в комментариях.

Источник: http://enginblog.com/matovyj-ekran-ili-glyantsevyj-kakoj-luchshe/

Как выбрать телевизор?

Не знаете, как выбрать телевизор, чтобы не стать жертвой обмана маркетологов? Действительно, на фоне многообразия инновационных технологий, попыток производителей удешевить технику, непрозрачной политики дилеров – определиться сложно. Мы постараемся упростить задачу, объяснив, на что следует обращать внимание, а на чем можно сэкономить.

Разнообразные технологии по улучшению качества телевизоров привели к тому, что без помощи консультанта очень сложно разобраться с изобилием сложных терминов в описании современных моделей.

Но, Вы должны понимать, что их советы часто обременены задачами от руководства. Если нужно реализовать определенную партию товаров, Вы не получите вразумительных ответов на свои вопросы.

Первое, что необходимо учитывать:

  1. Сколько Вы готовы потратить денег на покупку;
  2. Расстояние от экрана до пользователей;
  3. Габариты с учетом свободного пространства в комнате.

Ответив на эти вопросы, можно приступить к изучению актуального ассортимента техники в магазинах или готового рейтинга телевизоров у нас, чтобы упростить задачу.

Исходя из личного опыта могу сказать, что Вам всегда будет хотеться больше дюймов. Сначала мало на 40″, а потом уже и 55″. Тем не менее, существует руководство по выбору диагонали телевизора с учетом расстояния экрана от пользователя, которым мы рекомендуем воспользоваться.

В настоящее время самыми популярными считаются модели на 32, а также 55 дюймов. Небольшие модели, как правило имеют прямой дисплей с разрешением Full HD. Если стоимость не является приоритетным параметром, в квартире хватает места, лучше купить от 55 дюймов с изогнутым экраном и разрешением 4К. Вместе с тем, следует учитывать, где будет стоять устройство:

  • для кухни – от 22″ до 32″;
  • для спальни – от 32″ до 42″;
  • для гостиной – от 32″ до 55″;
  • домашний кинотеатр – до 80″ и больше.
Читайте также:  Телевизор 55 дюймов лучшие модели

Учтите, что качество картинки зависит не только от размеров, но и качества матрицы, а также пикселей.

Разрешение экрана – количество пикселей по горизонтали и вертикали дисплея, из которых построено изображение. Чем больше точек, тем картинка выводится детальнее, четче. С учетом этого параметра выделяют следующие виды экранов телевизоров:

  1. HD (1280×720 точек) – бюджетный вариант, популярность которого каждый день затмевается более дорогими аналогами. Такие модели уже встречаются в продаже редко;
  2. FULL HD (1920×1080 точек) – самое популярное разрешение, что обусловлено хорошей детализацией, лояльной ценой;
  3. 4K (3840×2160 точек) – самое качественное разрешение среди популярных телевизоров, явным недостатком которого является высокая цена, пока еще небольшое количество соответствующего контента;
  4. (5120×2160 точек) – максимальное разрешение, которое еще не пользуется спросом, так как для таких телевизоров очень мало контента. Специалисты считают, что за этим форматом будущее.

Предлагаем остановиться на самых популярных форматах подробнее, чтобы понять, какой из них подходит конкретно Вам.

При выборе телевизора по разрешению экрана некоторые пользователи жертвуют количеством пикселей в пользу размеров.

Это совершенно неправильный подход! Нет никакого смысла покупать небольшой 4K дисплей на 32 дюйма, потому что Вы банально не ощутите качество детализации на таком дисплее. В данном формате есть смысл, если Вы используете модель от 55 дюймов.

Поэтому отталкиваться необходимо от финансовых возможностей. Если бюджет не позволяет купить огромный экран – лучше приобрести модель с FULL HD разрешением. Вы должны понимать, что разрешение 3840×2160 – предусматривает использование более дорогой матрицы.

Поэтому выбирая 4К телевизор не стоит полагаться на модели, которые стоят немного дороже FULL HD. Иначе вскоре столкнетесь с каким-то подвохом: хуже отображаются цвета, тормозит слабенький процессор и т.д.

Вместе с тем, если Вы покупаете телевизор с расчётом на будущее, конечно же, потенциал у 4К выше, так как производство еще развивается, и через несколько лет начнут появляться более быстрые и продвинутые матрицы.

В результате такие модели затмят прилавки и странички интернет-магазинов. Но пока контента мало: шедевров вроде «Гладиатор», «Матрица», «Форсаж» на них не найдете.

Большинство коллекционных фильмов сделаны максимум в формате FULL HD.

Весьма распространенный вопрос – какая технология по производству экранов для телевизоров лучше? В настоящее время существуют следующие виды:

  1. LCD или LED – дисплей изготовлен на базе жидкокристаллических кристаллов, которые подсеваются светодиодами. Раньше они подсвечивались люминесцентными лампами, что негативно отражалось на контрастности, электропотреблении. В настоящее время данная проблема решена, поэтому LCD-экраны пользуются наибольшим спросом, потому что обладают адекватным соотношением цена/качество, хорошей светопередачей;
  2. OLED – дисплей сделан на базе органических светодиодов, которые не нуждаются в дополнительной подсветке, так как сами излучают свет при подаче питания. Такие телевизоры обладают более натуральным черным цветом и углами обзора. Вдобавок, при выборе OLED-телевизора можете рассчитывать на более высокую яркость, контрастность и передачу цветов. Естественно, матрица стоит дороже;
  3. QLED – работает на базе квантовых точек, которые значительно меньше светодиодов и ЖК-кристаллов. По понятным причинам, такие модели энергоэффективные, передают цвета реалистичнее. У них более широкий цветовой спектр – могут отобразить практически любые оттенки. Стоит еще дороже.

Здесь дела обстоят равносильно, как и с разрешением. То есть, при выборе телевизора для дома нужно отталкиваться от бюджета:

  • С изогнутым экраном – создает эффект погружения, действуя на периферийное зрение. Так как вы не видите границ дисплея, получаете больше впечатлений от сеанса. Как и в случае, с 4К-разрешением, такие изобретения актуальны при наличии, минимум 55 дюймов;
  • С плоским экраном – ничем не уступает аналогу в детализации кадров. Разница лишь в том, что такие модели не способны вызвать эффекта полного погружения при просмотре любимого кино или сериала. Тем не менее, они дешевле, актуальнее при эксплуатации небольших мониторов.

Поэтому нет никакого смысла покупать телевизор с изогнутым экраном, если он обладает небольшими размерами!

Все типы матриц имеют физические отличия, отражаемые на качестве выдаваемой картинки.

При выборе телевизора для дома, учтите, что самой дорогой и качественной технологией является IPS, разработанная на заводе компании Hitachi.

Позже ее стали использовать для изготовления своей техники LG и Philips. Тем не менее, существует 3 типа матриц для телевизоров, каждая из которых заслуживает внимания:

  1. TN – применяется в бюджетных устройствах. Такие матрицы работают на базе кристаллов, выстроенных по спирали. Это обеспечивает хороший угол обзора. Кроме того, управляющие электроды размещены с каждой стороны подложки. Еще одним преимуществом матрицы является скорость срабатывания ячеек, которые молниеносно передают цвета. Модели получаются экономичными в плане энергопотребления, но они уступают в плане передачи всей палитры цветов. Фильмы о природе на таких телевизорах смотреть не рекомендуется;
  2. VA – управляющие электроды также находятся по обеим сторонам блока, но делят поверхность на зоны. Благодаря этому оттенки цветов получаются более насыщенными. Проблемы в плохих углах обзора. Тем не менее, черный цвет в таких телевизорах более насыщенный, отклик быстрее. Если хотите выбрать недорогой, но хороший телевизор для гостиной, конференц-зала, офиса – это хороший вариант, но не для дома;
  3. IPS – лучшая технология, в которой кристаллы встроены параллельно плоскости. Результат достигается за счет поляризации света, поглощаемого задним фильтром. Выбирая телевизор с IPS матрицей, Вы можете рассчитывать на отображение яркой, насыщенной картинки с естественным черным цветом. При этом можно просматривать контент при углах 180 градусов.

Независимо от вида матрицы, экран телевизора может иметь матовое или глянцевое покрытие. Тем не менее, у каждого из них есть свои преимущества и недостатки:

  • Матовые дисплеи – не боятся прямых солнечных лучей, и не бликуют. Картинка остается такой же качественной, без засветов. Проблема в том, что такие экраны имеют не слишком насыщенную цветопередачу сравнительно с аналогами;
  • Глянцевые дисплеи – отличаются более качественной, насыщенной картинкой, но при попадании на солнечный свет бликуют. Если не знаете, как правильно выбрать телевизор, обращайте внимание на модели со специальным антибликовым покрытием. Они не подвержены засветам.

Что касается вреда для глаз – есть немало домыслов, но нет фактов. Вы должны понимать, что современные модели телевизоров от ведущих брендов, практически безвредны, независимо от типа покрытия.

Простыми словами, High Dynamic Range Imaging – технология по увеличению яркости на светлых и уменьшению на темных участках. В результате удается получить более красочное и насыщенное изображение. Проблема в том, что данная технология актуальна только для контента, снятого с глубиной цвета в 10 Bit.

Такие матрицы используют только профессиональные фотографы и операторы. Поэтому фильмов с поддержкой HDR еще меньше, чем с поддержкой формата 4К. По мнению экспертов выбирать телевизор с данной технологией следует только в том случае, если Вы хотите приобрести экран, который будет актуален еще несколько лет минимум.

Если бюджет оставляет желать лучшего, вполне реально обойтись и без этой функции!

Безусловно, главным параметром является качество экрана. Однако, определенные пользователи при выборе телевизора рассчитывают получить и хорошее звучание. Что же по этому поводу думают эксперты?

  • Компактные модели просто не способны обеспечить то качество звука, которое предлагают более крупные аналоги в силу конструктивных особенностей;
  • Чтобы получить хорошее звучание следует покупать модели со встроенным сабвуфером;
  • Модели 4К производители стараются оснащать более качественным звучанием, чем Full HD, что, собственно, понятно.

По мнению специалистов, оптимальный вариант – модель, мощностью от 20 Вт при наличии системы Dolby Digital.

Данный параметр показывает, сколько раз в секунду будет обновляться кадр. Параметр отображается в Герцах. Чем выше показатель, тем картинка более четкая и плавная при просмотре динамичных сцен.

К сожалению, данная характеристика состоит из нескольких значений, включая время отклика матрицы, плавность картинки и т.д. Не стоит путать частоту обновления с интерполяцией кадров, что себе позволяют делать маркетологи, указывая в описании своих продуктов по 800 и 1000 Гц. Принятый стандарт – 60 Гц.

Для комфортного просмотра экшн-фильмов вполне хватает 120-240 Гц. Больше – просто не нужно! Если Вы видите показатель свыше 500, значит, модель обладает хорошей реакцией отображения, то есть, очень быстро срабатывает подсветка пикселя в матрице. Но этот параметр должен измеряться в миллисекундах.

При выборе телевизора, учтите что не все пользователи способны уловить такие изменения в силу индивидуальных особенностей.

3D – интересная функция, за которую придется хорошо доплатить. Стоит сразу сказать, что, выбирая телевизор для домашнего пользования с этой технологией, Вы не будете ей пользоваться вечно.

Судя по отзывам покупателей, уже спустя 5-6 просмотров фильмов в указанном формате, интерес пропадает. И, поверьте, с вами будет также. Поэтому опцию стоит рассматривать лишь как дополнение, с помощью которого интересно смотреть фильмы о природе, и то недолго.

При выборе телевизора с 3D также учтите, что соответствующего контента не так много, как хотелось бы.

SMART TV – функция, предусматривающая подключение к сети Интернет. Позволяет просматривать различный контент на просторах онлайн-хостингов, включая YouTube.

Кроме того, современные телевизоры могут оснащаться картридерами, встроенными плеерами и даже камерами для принятия видеозвонков. Этим список всевозможных дополнений не ограничивается, но не забывайте об основном предназначении телевизора. Учтите, что многие производители пытаются удешевить технику за счет установки разнообразных функций, жертвуя качеством основных компонентов!

Эксперты по выбору телевизоров также рекомендуют уделять должное внимание установленным разъемам. Самым необходимым является HDMI, предназначенный для вывода картинки и звука с разных устройств.

С его помощью можно компенсировать качество звука, если в телевизоре плохая акустика. Современные модели оснащаются, минимум 3 портами.

И нередко этого не хватает, если Вы планируете, к примеру, подключить приставку, плеер и несколько других девайсов.

Любителям съемных накопителей пригодится USB-разъем. А, если Вы любите смотреть контент в наушниках, тогда пригодится еще дополнительный выход для них.

Таким образом, если Вы хотите выбрать хороший телевизор для дома, ищите модель с разрешением 4K, изогнутым OLED-экраном и глянцевым покрытием на базе матрицы IPS. На данный момент такой аппарат будет стоить от 100 тысяч рублей.

Если бюджет не позволяет – ориентируйтесь на модель с плоским LED-экраном и разрешением Full HD. Но не стоит жертвовать качеством разрешения, матрицы или других важных параметров за счет небольших размеров.

Большинство технологий актуальны для крупных габаритов. Удачи!

Техно Рейтинг » Статьи » Как выбрать телевизор?

Источник: https://tehno-rating.ru/597-kak-vybrat-televizor.html

Глянец или мат: какие мониторы лучше?

Противостояние матовых и глянцевых мониторов выглядит не менее эпичным, чем борьба добра злом, или света с тьмой. Какие дисплеи все-таки лучше? Читайте в статье от m.ua.

*** на правах рекламы ***

*** на правах рекламы ***

Противостояние матовых и глянцевых мониторов выглядит не менее эпичным, чем борьба добра злом, или света с тьмой. Какие дисплеи все-таки лучше? Читайте в статье от m.ua.

Глянцевые и матовые мониторы работают на базе одинаковых матриц: IPS, PLS или TN. Отличие между ними заключается в типе покрытия, наносимого на поверхность дисплея. И мат, и глянец пользуются популярностью среди пользователей, поэтому нет никаких оснований предполагать, что в ближайшем будущем мониторы одного типа вытеснят другие.

И матовые, и глянцевые дисплеи вы можете выбрать здесь http://m.ua/kata/157/. На портале MagaZilla можно сравнить цены интернет-магазинов и характеристики интересующих вас моделей, что очень удобно. Ну а сейчас мы упростим вам процесс выбора монитора, обсудив преимущества и недостатки экранов с матовыми и глянцевым покрытием.

Глянцевые экраны: за и против

При наличии хорошей IPS- или PLS-матрицы глянцевые дисплеи обеспечат безупречную цветопередачу. Глубокий черный цвет, высокая яркость, контрастность и четкость, большие углы обзора — их преимущества.

Читайте также:  Цифровой тюнер в телевизоре

К сожалению, глянец обладает высокой светоотражательной способностью, поэтому при наличии яркого освещения (прежде всего, солнечного) на экране образуются блики, утомляющие глаза и ухудшающие видимость картинки. Помимо этого, на глянцевых дисплеях заметна каждая соринка, что мешает нормальной работе.

Антирефлексное покрытие матовых мониторов не бликует и не отражает хорошо освещенные предметы. Даже если сидеть у окна в солнечный день, вы четко увидите изображение на дисплее. Матовые мониторы дают меньшую нагрузку на глаза, поэтому работать с ними можно дольше.

В то же время дисплеи с матовым покрытием проигрывают глянцевым аналогам в плане яркости и цветопередачи, что особенно заметно при использовании TN-матрицы. Она стоит дешевле IPS-матрицы, поэтому используется в большинстве бюджетных мониторов.

Какой монитор выбрать?

Перед покупкой монитора важно правильно расставить приоритеты. Определите для себя приоритетные и менее важные цели использования дисплея.

Если вы покупаете монитор или ноутбук для игр, просмотра фильмов, работы с графикой и других мультимедийных задач, рекомендуем остановиться на дисплеях с глянцевым покрытием.

Картинка на них будет выглядеть ярко, сочно и насыщенно. А частично компенсировать блики можно, увеличив яркость экрана.

Матовые дисплеи, в свою очередь, станут оптимальным выбором, если вы используете компьютер для работы с текстами и цифрами (журналистам, программистам, бухгалтерам, секретарям и т. д.). Изображение на экране будет не таким красочным, зато в процессе работы глаза будут меньше уставать, а ухудшающих читабельность бликов не будет даже при ярком естественном освещении.

Напоследок отметим, что в последнее время стремительно растет популярность ноутбуков и мониторов с антибликовым покрытием. Это глянцевые дисплеи, на поверхность которых нанесен тонкий матирующий слой, устраняющий большую часть бликов.

Источник: https://gagadget.com/21258-glyanets-ili-mat-kakie-monitoryi-luchshe/

Глянцевый или матовый телевизор — какой выбрать?

Інші останні Новини України на сайті holosUA.com/

Современные ЖК телевизоры могут обладать глянцевыми и матовыми экранами, каждый из которых обладает определенными преимуществами и недостатками. Для того чтобы сделать правильный выбор, крайне важно принять во внимание многочисленные особенности.

Особенности телевизоров с глянцевым экраном

В большинстве случаев экран является глянцевым. Это обусловлено высоким качеством изображения, по сравнению с матовым.

В каждом случае присутствует возможность для того, чтобы отметить яркие цвета, яркость изображения, оптимальную контрастность, глубокий черный цвет.

Более того, достаточно часто глянцевый экран обладает большими углами обзорами, поэтому присутствует возможность в полной мере наслаждаться просмотром.

К сожалению, присутствуют определенные недостатки. Например, степень отражения оказывается высокой, поэтому размещение телевизора в ярко освещенной комнате оказывается невозможным. Яркий свет приведет к тому, что вы увидите только отражение светового потока и своего лица. Кроме этого, будет требоваться более тщательный уход для эффективного удаления загрязнений.

Особенности телевизоров с матовым экраном

Прежде всего, нужно отметить то, что матовое покрытие отличается худшим качеством. Цвета выглядят не ярко, неестественно. Картинка становится менее яркой и качественной, так как отражение света полностью исключается из-за использования антибликового покрытия.

На самом деле антибликовое покрытие одновременно приводит к уменьшению яркости и контрастности, ведь свет от ЖК экрана вынужден проходить через дополнительный слой, и происходит определенное рассеивание света.

В некоторых ситуациях изображение становится зернистым, ведь уровня контрастности изображения оказывается недостаточно.

На чем остановить выбор?

Ознакомившись со всеми особенностями экрана и продумав размещение телевизора, появляется возможность для того, чтобы выбрать телевизор 50 дюймов и гарантировать изображение хорошего качества.

  • Матовый экран подходит для ярко освещенных помещений и расположения напротив окна.
  • Глянцевый вариант — это наилучший выбор, если присутствует возможность для того, чтобы создать уникальные условия для просмотра.
  • При возможности можно купить два телевизора. Так поступают некоторые люди.

На сайте elmir.ua вы обязательно найдете модель, которая предоставляет отличное изображение и обладает оптимальными параметрами.

Поширити в соцмережах: За матеріалами Голос UA на РФ
Також читайте:

Источник: http://holosua.com/news/gljancevyj_ili_matovyj_televizor_kakoj_vybrat/2016-03-30-46987

Как выбрать телевизор

На сегодняшний день, жидкокристаллические LCD телевизоры обретают наибольшую популярность среди покупателей. Но аналитики констатируют факт, что спрос на данный вид продукции начинает падать, и все больше предпочтения потребители отдают LED телевизорам.

Хотя эти телевизоры и стоят дорого, спрос на них продолжает расти. Перед приобретением телевизоров со светодиодной подсветкой, необходимо обратить большое внимание на некоторые важные параметры и характеристики этих телевизоров.

Ниже следует ряд рекомендаций, которые позволят легко решить проблему выбора LED телевизоров компании LG.

Промокоды Ситилинк — телевизоры на любой вкус со скидками!

Какой выбрать телевизор?

Какой размер экрана выбрать?

Идеальным телевизором для обычной классической квартиры или зала является телевизор с размерами дисплея не менее 32-42 дюйм по диагонали.

Если же выбор пал на телевизор с меньшим размером экрана, то есть вероятность того, что пользователь просто не сможет увидеть всю мощность этого телевизора и примененных в нем некоторых технологий.

Конечно, постоянным спутником «больших» телевизоров является их «большая» стоимость. Вполне логично предположить, что с увеличением размера экрана LED телевизоров, при одинаковых возможностях, растет и цена.

Выбираем тип покрытия дисплея

Сегодня LED телевизоры имеют два вида покрытий на экране – матовое покрытие и глянцевое. Какой вид покрытия выбрать — дело вкуса покупателя. Основными плюсами экрана с матовым покрытием является отсутствие отражений и бликов. Минусом в данном случае является низкое качество четкости изображения по сравнению с экранами с глянцевым покрытием.

Промокоды Техносила — шикарный выбор телевизоров по доступной цене!

Телевизоры с матовым покрытием:

  • Sony KDL-42W808,
  • Sony KDL-47W808,
  • Samsung UE-32F6510,
  • LG 32LA662V,
  • Philips 42PFL6008K

Телевизоры с глянцевым покрытием:

  • Philips 55PFL6008K,
  • Philips 42PDL6907K.

Большим спросом среди телевизоров, пользуются телевизоры с матовым покрытием экрана.

На рынке бытовой техники, LED телевизор представлен с боковыми и задними вариантами подсветок. В LED телевизорах со smart tv, с боковой подсветкой, все светодиоды расположены вдоль краев, то есть по бокам телевизора.

Благодаря чему эти телевизоры имеют такую тонкость.

У телевизоров с задней подсветкой, где светодиоды расположены за экраном – более четкая передача изображения и контрастность по отношению к телевизорам с боковой подсветкой.

Промокоды Юлмарт — техника для дома со скидками!

Дополнительные функциональные разъемы

При покупке LED телевизоров также следует обратить внимание и на дополнительные функциональные разъемы, их количество и тип. Существует большое количество гаджетов и устройств, которые имеют возможность подключения к телевизорам.

Самым распространенным устройством подключения к телевизору являются различные DVD проигрыватели, ресиверы. На панели разъемов должны существовать несколько гнёзд аудио и видео разъемов для передачи сигналов с самого телевизора на другие устройства. Также обратите внимание на наличие USB разъема.

Этот вид разъема позволит работать с внешними носителями информации.

Выше описаны рекомендации, которые облегчат выбор LED-телевизоров. Необходимо выбирать телевизор, да и любой другой товар в зависимости от бюджета и вкусовых предпочтений.

Источник: https://www.kuponlar.ru/publs/kak-vybratj-televizor.html

Какой экран лучше — матовый или глянцевый?

Какой экран лучше — матовый или глянцевый? Какие есть преимущества у того, и у другого? Какой вам больше нравится субъективно? Почему?

В основном народ интересуется этим вопросом применительно к ноутбукам. А что насчет других экранов, например, телевизора?

В моих первых ноубуках и нетбуках был глянцевый экран. С ноутом было попроще- он тихо жил на даче и пользовался им ,в основном, по вечерам, глянец мне не мешал. А вот с малышом-нетбуком просто беда.

Таскал его во все поездки, и днем не только на открытой местности с ним невозможно работать, но даже в сумерки он бликовал безобразно.

Для меня вывод однозначен — все буки для работы с текстами и чтения страниц только матовые.

Мне больше нравится матовый экран. Когда покупала свой ноутбук, то выбор стоял между глянцевым и матовым. Консультант советовал глянцевый, так как он более цветовую насыщенность, более высокую контрастность. Действительно, на самом деле это так.

И если вы поставите рядом два ноутбука (один с глянцевым экраном, другой — с матовым), то вы в этом убедитесь. Но вот как раз этот глянец и вызвал настороженность. Слишком уж хорошо он отражал свет, аж почти как в зеркало смотреться можно.

Дело в том, что матовый экран рассеивает свет, а вот глянцевый его отражает. Поэтому при работе в солнечный день глянцевый экран будет бликовать. А еще, если собираетесь долго работать за ноутбуком, то тоже, на мой взгляд, более удачный вариант — это матовый экран.

Недаром ведь для работы в офисе рекомендую выбирать ноутбуки с матовым экраном.

У меня в ноутбуке глянцевый экран и он мне конечно нравится, но если исходить из того,что полезнее для здоровья,то это конечно матовый экран ноутбука или ТВ.

В ТВ и компьютере у меня матовые экраны.

Матовый экран в любом случае будет комфортен для наших глаз всегда,это может быть и в темноте,и при свете любом и разной его направленности. Матовый экран не нужно часто протирать от пыли,или пятен на экране.

Глянцевый экран конечно является лидером по своему качеству цветопередачи,а также контрастности. И если смотреть под углом на монитор,то качество передачи не снижается,в отличии от матового экрана.

Если вам важнее цветопередача экрана,то конечно нужен глянцевый экран, а если важнее здоровье ваших глаз-то матовый.

В свое время при покупке ноутбука просмотрел большое количество различных.Советовали все продавцы купить с глянцевым экраном, мотивируя тем, что краски более сочные и естественные, особенно при просмотре фильмов.Однако купил с матовым экраном и тогда понял все его преимущества.

В любую погоду и в любом месте без бликов, без напряжения глаз все прекрасно видно.Очень хороший монитор и краски ничуть не хуже чем у глянцевого, даже лучше))Да и для глаз «спокойное» изображение, четкость, без напряжения для глаз, естественность.

А если брать телевизор, то у меня LED(большой экран), можно сказать матовый, без бликов — очень удобно смотреть, прекрасная цветопередача .

Только матовый. Заявляю так, потому что на моем ноутбуке экран глянцевый и это очень напрягает. Да, картинка четче, ярче, но очень мешает отражение и блики. Дома еще как-то можно это минимизировать, а вот когда приходиться работать на ноутбуке на улице, да еще и в солнечную погоду, просто кошмар. Приходиться искать тень.

Что касается экрана телевизора или стационарного ПК, то для меня нет особой разницы, глянец там или матовый. Прибор стоит дома, солнце на них не мадает и нет проблем, доставляющих неудобства.

У меня в ноутбуке глянцевый экран. Если честно, то мне очень нравится.

На всех других мониторах обычный матовый экран, но для стационарных компьютеров, мне кажется, так лучше, а ноутбук у меня дома, и его глянцевый экран как-то «оживляет» картинку что-ли.

Чисто субъективно могу сказать, что для домашнего ноутбука глянец мне нравится больше, хотя для работы, когда нужно долго сидеть за монитором, думаю лучше матовый экран.

Причина проста — коллеги и некоторые не особо соображающие знакомые очень «любят» ткнуть пальчиком в экран, показывая на какую-либо картинку. Итог — пальцы. — эти ненавистные жирные следы, которые приходится оттирать. )

Если никого вокруг нет, и никто не сможет притронуться к экрану моего ноута, тогда, конечно глянцевый — внешний вид совсем другой, нарядный, что-ли )

Субъективно мне мой матовый нравится больше, чем глянцевый дочери и мужа. Без дневного света я находится не могу долго, стараюсь сесть около окошка так, чтобы было видно двор. На глянце — блики, приходится вертеть головой и вытягивать шею. От матового не устают глаза.

Глянец нужен, если самому отразиться не в чем

Источник: http://beauty-x.info/texnika-dlya-doma/kakoj-ekran-luchshe-matovyj-ili-glyancevyj

Ссылка на основную публикацию